Бежать со всех ног и оставаться. Чтобы двигаться вперед, нужно бежать в два раза быстрее (Л. Кэрролл). Признать, что ты не супергерой

1. Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее !
2. Во всем есть своя мораль, нужно только уметь ее найти!
3. Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
4. - Нельзя поверить в невозможное!
   - Просто у тебя мало опыта, – заметила Королева. – В твоем возрасте я уделяла этому полчаса каждый день! В иные дни я успевала поверить в десяток невозможностей до завтрака!
5. Знаешь, одна из самых серьезных потерь в битве – это потеря головы .
6. Завтра никогда не бывает сегодня! Разве можно проснуться поутру и сказать: “Ну вот, сейчас наконец завтра”?
7. Мало кто находит выход, некоторые не видят его, даже если найдут, а многие даже не ищут.
8. - Серьёзное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой.
   - А жизнь – это серьёзно?
   - О да, жизнь – это серьёзно! Но не очень…
9. Видала я такую чепуху, по сравнению с которой эта чепуха - толковый словарь!
10. Лучший способ объяснить – это самому сделать .
11. Если бы каждый человек занимался своим делом, Земля бы вертелась быстрее.
12. - Не грусти, - сказала Алисa. - Рано или поздно все станет понятно, все станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева. Станет понятно, зачем все было нужно, потому что все будет правильно.
13. Подумать только, что из-за какой-то вещи можно так уменьшиться, что превратиться в ничто .
14. Как она ни пыталась, она не могла найти тут ни тени смысла, хотя все слова были ей совершенно понятны.
15. Делать ей было совершенно нечего, а сидеть без дела, сами знаете, дело нелегкое.
16. Я вот сейчас, к примеру, два часа отчаивалась… с вареньем и сладкими булочками.
17. Если в голове пусто, увы, самое большое чувство юмора вас не спасёт.
18. - Что ты хочешь?
    - Я хочу убить время.
    - Время очень не любит, когда его убивают.
19. Просто не знаю, кто я сейчас такая. Нет, я, конечно, примерно знаю, кто такая я была утром, когда встала, но с тех пор я всё время то такая, то сякая – словом, какая-то не такая.
20. Она всегда давала себе хорошие советы, хоть следовала им нечасто.
21. - А где я могу найти кого-нибудь нормального?
    - Нигде, - ответил Кот, - нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально.
22. - А что это за звуки, вон там? – спросила Алиса, кивнув на весьма укромные заросли какой-то симпатичной растительности на краю сада.
    - А это чудеса, – равнодушно пояснил Чеширский Кот.
    - И.. И что же они там делают? – поинтересовалась девочка, неминуемо краснея.
    - Как и положено, – Кот зевнул. – Случаются…
23. Если бы это было так, это бы ещё ничего. Если бы, конечно, оно так и было. Но так как это не так, так оно и не этак. Такова логика вещей.
24. От горчицы - огорчаются, от лука - лукавят, от вина - винятся, а от сдобы - добреют. Как жалко, что об этом никто не знает… Все было бы так просто. Ели бы сдобу - и добрели!
25. Все, что сказано три раза, становится истиной.
26. Никогда не считай себя не таким, каким тебя не считают другие, и тогда другие не сочтут тебя не таким, каким ты хотел бы им казаться.
27. Десять ночей в десять раз теплее, чем одна. И в десять раз холоднее.
28. - Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
    - А куда ты хочешь попасть? - ответил Кот.
    - Мне все равно… - сказала Алиса.
    - Тогда все равно, куда и идти, - заметил Кот.
29. План, что и говорить, был превосходный: простой и ясный, лучше не придумать. Недостаток у него был только один: было совершенно неизвестно, как привести его в исполнение.
30. Если в мире всё бессмысленно, - сказала Алиса, - что мешает выдумать какой-нибудь смысл?

«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» (Л. Кэрролл).

Цитата из детской книжки с огромным смыслом! Объясняется она просто: время идет быстро, все вокруг меняется и развивается с огромной скоростью. Чтобы быть на высоте, нужно не отставать от времени, а двигаться вперед, опережая время!

Почти все взрослые люди выполняют обычные жизненные дела и устают. Работа-быт-общение отнимают много времени, и создается ощущение полной «выкладки». Даже те, кто не работают, могут быть заняты и уставать! К примеру, домохозяйки. Они делают дела, выполняют определенные задачи, но движений к саморазвитию обычно мало.
Это происходит потому, что любой человек найдет чем себя занять. Но нам, кроме обычных дел, нужно двигаться вперед, если вы хотите развиваться!

Для этого нужно распределять свое время так, чтобы быть не просто «на плаву», а идти вперед нужным маршрутом!

Потому стоит в жизнь включать оптимизацию, целеполагание и делегирование, для того, чтобы выбирать занятия, которые приведут к желаемому. Нужно определять желания, планировать дела, и, по возможности, делегировать (передавать) часть своих дел тем, кто с ними справится и разгрузит вас.

Также стоит отказаться от дел, которые занимают ваше время, но не дают пользу для вашего успеха (просмотр телевизора, мониторинг соцсетей, бесполезные разговоры и так далее).

Если в данный момент вы не работаете (домохозяйка, студент) и не занимаетесь саморазвитием, то нужно двигаться вперед. Время идет, потому, стоит не забывая о своей роли в семье или учебе, развиваться, намечать цели и достигать их.

Если вы работаете на кого-то, то вы развиваете чужой бизнес. Даже если вы повышаете свою квалификацию, то вклад в данный момент вы делаете в чужое дело. Потому, стоит подумать, как работать на свое саморазвитие.

Всё, что вас окружает - это чей-то бизнес. Иван Новинский.

Если вы работаете на себя, развивая свой бизнес, то стоит проанализировать, какие методики вы используете для развития. Нужно выбирать прогрессивные инструменты для развития бизнеса, иначе вы так и будете продвигаться в среднем сегменте, по сравнению с теми, кто идет в ногу со временем. Выбирая новое, вы будете в числе лидеров, тех, кто идет к цели, отслеживая новые возможности. Для этого нужно смотреть, как более продвинутые бизнесмены развивают свой бизнес.

Часто задают вопросы о разнице в достижении целей в мужском и женском бизнесе. Достигать цели нужно и мужчинам и женщинам, но способы достижения разные. Мужчины более резко и напористо «берут вершины», женщины более плавно и постепенно. Но высокие цели стоит ставить и тем и другим! Как правило, женщины выбирают ниши в бизнесе, больше подходящие для женской энергетики и более мягкие способы развития.

Удачи и творческих достижений!

А чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! ©

Есть подозрение, что многие страны, которые относились к категории РАЗВИВАЮЩИХСЯ незаметно перешли в категорию ДЕГРАДИРУЮЩИХ или в зоне риска. Деградация - это процесс противоположный развитию и прогрессу, причем, в абсолютно простых экономических метриках. (не научная статья... - размышление).

Как это произошло?

Примерно еще 50-60 лет назад все страны мира двигались в сторону прогресса. Кто-то быстрее, кто-то медленней и способствовала этому глобализация. Бизнесу надо было расширять рынки, соответственно когда рынки развитых стран поисчерпались, то конкуренция заставила пытаться продавать в развивающихся странах. Мир так и поделен - на развитые и развивающиеся, подразумевая, что они еще уровня развитых не достигли, но двигаются в этом направлении. Потом так же конкуренция заставила снижать издержки и выносить производства в те же развивающиеся страны, что 1) ускорило их развитие и компетенции и 2) увеличило платежеспособный спрос населения.... В результате прогресс и все такое. Ну и захват сырья, нефть и прочее в том же духе.

И тут, последние 10 лет стали происходить странные вещи:

1. Развитые страны поняли, что средний класс то нищает, разрыв нарастает. Что лучше иметь высокие цены и платежеспособное население, чем низкие цены, нищий средний класс и мертвый пролетариат. Оказалось, что в среднесрочной перспективе вывод производств из страны - бомба замедленного действия. Зачем нам дешевые китайские товары, умные китайские инженеры и рабочие и в тоже время тупеющее амерканское население на велфере, потому, что не способно найти работу на закрытых заводах Детройта?
2. Вторая революция роботов показала, что, оказывается можно иметь производства у себя, но при этом экономить на ЗП даже больше, чем используя китайских рабочих. Но и это еще не все.
3. Развитие алгоритмов, ПО, развитие интернета вещей, совершенно иной уровень производства и управления процессами показал, что можно сокращать не только рабочих, но много профессий, которые занимаются обслуживанием процессов без креативной составляющей - бухгалтеров, юристов, трейдеров, водителей, диспетчеров, и еще список более, чем из 500 профессий, которые в зоне риска в течении 10 лет.
4. Вдруг выяснилось, что ввозить в страну уже обученных или даже низкоквалифицированных трудовых мигрантов выгодней, чем выводить производства в развивающиеся страны. Все очень просто - трудовой мигрант имет такой специфический имиграционный статус, что если что не так - пошел нак, и за ним в затылок дышуть еще легионы на подмену. И платить таким людям можно меньше, и социальных выгод давать меньше и экономить. И выясняется, что такие мигранты составляют существенную часть трудовых ресурсов в многих отраслях - от хайтека, до сельского хозяйства, которое в США, к примеру, почти исключительно на нелегалах из Мексики. Нелегалы для экономики очень выгодны - затраты минимальны, и они закрывают потребность во всех неквалифицированных позициях - сельхозрабочие, ритейл, логистика, продавцы, медсестры и еще масса других.
5. Глобальные финансы, интернет, логистика и коммуникации, транспорт, спрос на трудовые ресурсы в развитых странах ВДРУГ создал ситуацию, что переехать в развитую страну, пройти через натурализацию и все трудности ОКАЗАЛОСЬ ПЕРСПЕКТИВНЕЙ, чем пытаться ждать улучшений в своих национальных экономиках. Ну 5-7 лет и человек становится гражданином, получая доступ ко всему соц. пакету, образованию, не о говоря уже об автоматическом статусе для детей. А потом переезжают и родители, что мы и наблюдаем тут в США на примере китайцев, индусов и всех остальных.
6. Есть еще несколько важных технологичеких факторов, о которых просто нет времени писать.

К чему это я?

К тому, что примерно 10-15 лет назад, вдруг, многие страны, которые ДО того относились к категории РАЗВИВАЮЩИХСЯ незаметно перешли в категорию ДЕГРАДИРУЮЩИХ или в зоне риска. Почему так? Потому, что выяснилось, что ВСЕ факторы их развития были ВНЕШНИМИ и были следствиями глобализации, но как только эти факторы и их МОТИВАТОРЫ перестали играть существенную роль, то РАЗВИТИЕ приостановилось. Т.е. жизнь идет, все работает. Остается ОДИН вопрос - что эти страны могут предложить остальному миру?

1. Технологии и разработки? Нет!
2. Умные и квалифицированные люди? Нет, потому что их нет, а те, кто есть - уехали или уедут в ближайшее время.
3. Ресурсы? Да, если есть и если спрос на них не падает, как на нефть.
4. Продукты и товары? Если сопоставимы по качеству, а при отсутствии технологий, это только сельхозпродукция по демпинговым ценам, что не дает ресурса развития.

Т.е. появляется вероятность, что 80-85% стран НЕ ИМЕЮТ ПРЕДПОСЫЛОК вылезти из Мальтузианской ловушки. При этом возможно 30-70 стран, которые привыкли жить за счет нефти и ресурсов вдруг перешли в зону риска. И иногда в списке этих стран оказываются те, которые на первый взгляд выглядят мощными и благополучными.

И тут мы подходим к главному вопросу - что делать таким странам? Во что инвестировать и без того скудные средства, чтобы не свалиться в катастрофу деградации? Какое направление имеет максимальный инвестиционный потенциал? Это когда денег можно вложить меньше, результата получить быстрее и больше? И учитывать современные тренды? Что это?
Разведка полезных ископаемых?
Развертывание производства чего-то?
Сельское хозяйство?
Образование и R&D?
Специфические сервисы (типа урановых могильников)?

Моя точка зрения - что все таки - это образование населения и создание мощной инновационной инфраструктуры, т.е. превращение страны в конкурентно-способный R&D и образовательный кластер. Я верю, что это:
1. Дешевле (относительно)...
2. Быстрее...
3. Однозначно перспективней....

Индия, Китай, Израиль, Сингапур уже показали, что по этому пути можно успешно двигаться.

Горизонт примерно 15 лет... Да, напоминаю, эта стратегия минимально предназначена, чтобы предотвратить жесткую посадку. Я думаю, что максимальный потенциал здесь у Африки и Азии, Океании, Латинской Америки, а потом и Ближний и средний Восток.... Это обусловлено климатом и соответственно крайне низкими затрами на создание инфраструктуры....

А, я забыл упомнянуть, предполагаю, что в течении 10 лет 90% образовательной и R&D инфраструктуры перейдет в формат виртуальных коворкиногов и офисов. Т.е. мы получим выгоды совместных коммуникаций как при живом общении с полноценным телеприсутствием, но с минимальной необходимостью переездов.

Да, ну и когда за те же 10 лет 3D принтеры станут технологичными и сравнимыми по себестоимости и производительности с серийным производством, то это сильно измнит ландшафт производства. А вот расходные материалы можно производить и локально. Объектом же логистики будут спецификации, по которым принтеры и автоматические ассемблеры создавать различные объекты.